Я прошу в этой теме не задавать вопросов не по адресу. Первый Ваш вопрос относительно требований к оформлению адресуется исключительно в Роспатент, в крайнем случае воспользуйтесь поиском в Интернете.
На второй вопрос ответ уже был дан.
свернуть ветку

Нет проблем, получите: www.onlinedisk.ru/file/706012/
свернуть ветку

Олег Евгеньевич, Вам подходит ссылка, которую любезно предоставил Вам Данилин Андрей Николаевич?
свернуть ветку

Обьясните конкретнее. Спонсор будет соавтором, или патентообладателем?
свернуть ветку

Я сторонник know-how, а не патентования…
Ну и что? Да, есть право преждепользования. Точно так-же есть и льгота по новизне… В любом случае нужно хорошо знать патентное законодательство — даже если выбрана стратегия know-how. Реализация (и коммерциализация(!) инновационных решений зависит от автора — а не от Роспатента! Если понадобится, то я предложу 101 вариант реализации и коммерциализации ИС — о которых Роспатент ничего и не слышал… Кому нужна реализация/коммерциализация вашей ИС? Вам — а не Роспатенту!
свернуть ветку

У вас отличные принципы действия — принципы действия великолепного изобретения.
Великолепное изобретение то, когда обьекта изобретения не видно, но функции его выполняются!
Нужно всегда стремиться к этому… Даже если большинство этого не понимает — и не поймет во веки веков!:)
свернуть ветку

Юрий, Вы меня извините, я обидеть Вас не хотела. Написала со слов Михаила Тимофеевича, потому что ему не понравилось Ваше выражение. В письменной речи иногда сложно понять интонации друг друга. Ответ Вам будет дан в ближайшее время.
свернуть ветку

Уважаемый Юрий! Отвечаю на Ваш вопрос:
1)Для защиты так называемых «гуманитарных» изобретений имеется несколько технологий: прежде всего надо ясно представить цель, ради чего и во имя чего Вы хотите защитить или обозначить свой мировой приоритет по ВАШЕМУ ПРЕДПОЛАГАЕМОМУ ИЗОБРЕТЕНИЮ ИЛИ ОТКРЫТИЮ. Если Вы хотите прославить свое имя и обозначить свой приоритет, то достаточно опубликовать Ваши исследования, но… оставить за собой неразглашаемое и сохраняемое ноу-хау по его технологической реализации (по способу как таковому). Что это дает: Ваш приоритет будет общепризнан (если будет опубликован в солидных рецензируемых сборниках, журналах, препринтах мирового уровня). Украсть эту гуманитарную разработку и Ваш приоритет будет практически НЕВОЗМОЖНО, а ноу-хау будет всегда при Вас (примеры — работа В. Мессинга, Ванги и др. 19-20 чел в России и США). Недостаток в том, что нужно постоянно доказывать, что ты лучший и это твое и без ноу-хау не реализуемо (это дает творческое удовлетворение, понимание и признание приоритета и коммерчески хорошо реализуется через личные демонстрации). Почему именно такой ответ ставится на первое место — потому что СПОСОБЫ В ЧИСТОМ ВИДЕ (а Ваше предложение по оформлению изобретения именно в этом) ОФОРМЛЯЮТСЯ В ВВИДЕ ИЗОБРЕТЕНИЙ С ПОСЛЕДУЮЩЕЙ ВЫДАЧЕЙ ПАТЕНТА В ОЧЕНЬ ОГРАНИЧЕННОМ ЧИСЛЕ СТРАН (в том числе в России) и ОЧЕНЬ ТРУДНО ОХРАНЯЮТСЯ.

2)Можно оформить Ваше «гуманитарное» изобретение в виде патента, но опять таки ноу-хау оставить за собой (по указанным Выше причинам). Это трудно (т.к. при изложении положений заявки на изобретение требуется полное раскрытие технологии), но вполне реализуемо (при использовании квалифицированного консультанта или патентного поверенного, патентного адвоката — но в этом случае придется делиться идеями и технологией реализации способа).

3)Попытаться оформить Ваше «гуманитарное» изобретение как способ и устройство. В этом случае можно оформлять заявку в любой стране, но через патентного адвоката, который будет отслеживать несанкционированное использование Вашего технического решения, через суд приносить Вам роялити и при этом отвечать всем своим имуществом за ненадлежащее отслеживание Ваших интересов и Вашего приоритета (но это дороговато). В России эта схема пока не работает, работает в Европе, Америке и других странах. Как сделать из способа способ и устройство — это целая наука, и она требует конкретного знания Вашего материала и условий его реализации как изобретения.

4)Для защиты своего приоритета можно предварительно получить свидетельство на интеллектуальный продукт (выдается в ВИНИТИ и публикуется в интернете). Опять таки ноу-хау должно быть завуалировано, при этом документы на изобретение должны быть поданы не позднее чем через 6 месяцев (в противном случае изобретение не состоится).

5)И чисто организационные и оформительские пожелания: все документы оформляют в соответствии с патентным законом и общепринятой терминологией (например, нет такого понятия, как «гуманитарное изобретение» — есть понятие технический результат, технология, техническое решение и др. В противном случае Вас не поймет эксперт Института патентной экспертизы, у Вас будет долгая и нудная переписка при недоброжелательном к Вам отношении, что крайне плохо для дела).

С Уважением и пожеланием УСПЕХОВ М.Т.
свернуть ветку

Уважаемый makeyev!
Вы знаете, что по нашей конституции бесплатная работа запрещена (это есть эксплуатация труда одного объекта другим). Другое дело если оплачивается делопроизводство (как в ВИНИТИ, при этом лично у меня никаких справок о трудоустройстве и званиях не требовали). Что касается Академии естественных наук, то она действительно злоупотребляет своим статусом (но это дело совести и морали, что в итоге и приводит к низкому рангу некоторых ее членов… и организации...). Действительно, без материальной поддержки трудно реализовывать идеи и их техническое и технологическое решение и последующее внедрение. Правда есть идеи и решения, которые без соответствующего обсуждения и принятия обществом внедрять не всегда оправданно. Поэтому могу вам посоветовать выставить свои предложения-разработки на выставке типа АРХИМЕД, НТТМ, ВДНХ и через них получить обсуждение и признание (общественное одобрение) — препятствий для этого нет (оплата небольшая), или увлечь молодежь и выступить на НТТМ (в организации доступа к трибуне и публикации материалов в этом случае я могу помочь, т.е. выступить как учитель и ученик). И последнее: еще раз напоминаю о конкурсе инновационных проектов через НАИРИТ (это тоже может служить внедренческой надеждой для автора разработки).
С Уважением, М.Т.
Дополнение: в каждом округе имеется служба поддержки инноваторов (изобретателей), и эта организация ежегодно и бесплатно проводит конференции изобретателей округа, города и др. мероприятия с публикацией работ и наградами для победителей в виде грантов на стартап. Почему бы вам не попробовать? Я с этого начинал и дважды побеждал. Информацию можно найти в Интернете или в соответствующей префектуре по месту жительства. УСПЕХОВ!
свернуть ветку

Объясните здесь.
свернуть ветку

Я вас прекрасно помню. Обсудим детали по электронной почте, я вам напишу.
свернуть ветку

Из этого следует не полезная модедь, а способ и устройство. Если подавать на полезную модель, то известные способы можно использовать как примеры для ее приметения). В этом случае патентный поиск не производится, как и вообще на все полезные модели (не путать с устройством как объектом изобретения).
свернуть ветку